Diario de guerra de Zarzovs Ucrania 27/09/2024 Járkov Kursk

Implicaciones operacionales y estratégicas del sector Járkov:





Parte de novedades:

En las pasadas horas el parte de novedades ruso y confirmado por el entregado proucraniano ISW notifica avances de las unidades terrestres rusas al norte de la ciudad de Járkov,  al este y sureste de Pokrovsk y en Chasiv-Yar. 

En el Kursk fronterizo el ejército ruso va logrando controlar y estabilizar la zona de combates junto a la demoledora acción de su aviación en la frontera que impide al jefe Sirskyi, de momento, no sólo introducir más unidades sino que también le impide introducir logística varía, desde munición a equipos de ingenieros pasando por combustible y un largo etc. 

Opinión:

No se puede hacer una guerra cuando los intereses políticos sustituyen a la lógica militar. 

No se pueden priorizar los intereses personales y bastardos del liderazgo politico de dentro y fuera de Ucrania al lógico proceder en un campo de batalla.

No se puede actuar en la batalla tomando decisiones estratégicas para preferentemente alimentar narrativas irreales generadoras de fantasías, no es el camino para conducir a tus hombres a la batalla, en definitiva, a la muerte, no, no es el camino.

No se puede pedir a los ciudadanos morir por su Patria cuando realmente están muriendo por intereses ajenos y bastardos que poco o nada tienen que ver con sus vidas...

Hoy y con el plano o el mapa en la mano fijo mi mirada en un sector que saltó a la palestra hace unos meses y que con la ofensiva ucraniana en el Kursk fronterizo y el empujón ruso en todas las direcciones en el Donbás ha pasado a ser un sector secundario, por lo menos, mediáticamente hablando. Me refiero al sector Járkov. 

Análisis Járkov:

En el pasado mayo Gerasimov desde el sur de Belgorod irrumpió al norte de Járkov pese a que la inteligencia militar ucraniana avisó semanas atrás al jefe Syrskyi movimientos inusuales del ejército ruso en el área. 

Con rapidez el ejército ruso atravesó la frontera básicamente en dos direcciones de ataque, una al noreste inmediato de Járkov y otra al este de  por el area Vovchansk.

La defensa ucraniana se hundió y el roto en la frontera por esos dos puntos permitió aprovechar el éxito al ruso.

En el momento de máximos logros del ejército ruso en esta acción se posicionaron al oeste próximos al eje Lyptsi-Vesele y controlar la mitad norte de la localidad de Vovchansk.

Esto les permitió una tercera dirección de ataque en el área de Starytsia de menor interés que las otras dos, al menos mediaticamente hablando, pero no por ello de poca importancia, al contrario, tenía sus intenciones, ya que si el jefe Sirskyi no la frenaba el ejército ruso siguiendo el rio Donetsk hacia el sur hubiese hecho un roto a todas las rutas logisticas ucranianas con efectos devastadores en los sectores receptores de los equipos y hombres que partian de Járkov, estoy hablando de sectores como Kupyansk o todos los anillos defensivos de Kramatorsk  que como centro de gravedad era receptor primario que recibía hombres y equipo vía Chuihuiv desde la propia Járkov. 

Pero el jefe Syrskyi logró frenar en Starytsia al ejército ruso y este roto general en la logística no se produjo.

Sin embargo, el jefe Syrskyi no tuvo más remedio que desviar hacia Járkov por la vía de urgencia unidades y más unidades provenientes de la reserva estratégica, de sectores tan lejanos como el de Jersón e incluso detraer unidades de sectores críticos en el Donbás,  este esfuerzo permitió controlar y estabilizar al ucraniano el nuevo sector Járkov creado por Gerasimov. 

Desde entonces los combates son de toma y daca en donde ambos contendientes se afanan en alcanzar posiciones ventajosas intentando desalojar al contrario a base de combates posicionales donde la suerte es cambiante por días y por horas con resultado de un goteo de vidas y pérdida de equipo constantes.

La situación actual es la siguiente: El ejército ruso desde Hlybloke empuja hacia el sur al ucraniano posicionándose cada vez más próximo al eje Lyptsi-Vesele,  el ucraniano y el ruso están enfangados en un dudoso y estéril por resultados prácticos en el combate urbano en la localidad de Vovchansk donde las unidades ucranianas parece que han obtenido ciertos logros en la localidad que ahora se encuentra mayoritariamente bajo su control y en la tercera dirección de ataque mencionada por el área Starytsia prácticamente no hay movimiento. Al este de la ciudad de Vovchansk hay avances rusos entorno a Titke que por el relieve, rio y concatenación de pequeñas localidades dudo que puedan ir a más.

Esa es la situación actual, un frente, como decía, relegado, secundario pero no por ello importante por lo que ha supuesto y supone en el desarrollo de las operaciones en general.

1- En primer lugar la creación de este sector obligó a Syrskyi a transferir masivamente unidades para contener la entrada rusa y esto en detrimento de otros sectores críticos que permitió a Gerasimov agilizar las operaciones en el Donbás y que definitivamente han sido espoleadas desde hace dos meses consecuencia de la ofensiva ucraniana en el Kursk fronterizo.

2- El plan Kursk estaba ya planificado mucho antes del mes de agosto cuando se inició,  estas acciones llevan tiempo para su planificación y de paso porque todo hay que decirlo se fraguó fuera de Ucrania, Syrskyi no se mete en la FR si no se lo autoriza Estados Unidos y las cosas de palacio ya saben van despacio.

He de recordar que por marzo y abril se hablaba de una posible ofensiva ucraniana para tratar de revertir la negativa situación que tras la fracasada ofensiva de Zaporizhzhia se encontraba el ejército ucraniano.

De hecho fueron varias las órdenes de evacuación dadas por Kiev en la parte ucraniana en donde ahora se están produciendo los combates al otro lado de la frontera.

No me equivoco cuando afirmo que el ejército ucraniano tenía previsto desde principios de año esta acción sobre el Kursk fronterizo.

Tenían el plan ucranato, tenían las capacidades (no eran pocas las unidades de cierta calidad que aguardaban la orden dentro de la reserva estratégica), tenían la autorización de quien lo ideó y planificó y sólo esperaban el momento que muy probablemente estaba previsto para finales de mayo principios de junio.

Sin embargo, Gerasimov se adelantó con Járkov y la necesidad de frenar al ruso obligó a Syrskyi a retrasarlo todo en Kursk. Lo que tenía que haberse empezado en Kursk en junio con más hombres y equipo se retrasó a agosto con ya menos hombres y equipo por causa de Jarkov.

La intención rusa en Járkov no era bajo ningún modo una ofensiva general como ha quedado demostrado. 

Aquí el ruso, una vez más,  y a la rusa, le ganó la partida al general Cavoli y al jefe Syrskyi.

Ok, Vovchansk puede que sea recuperado por Syrsky, ok, vamos a tener Kursk para rato, ok,  pero estrategicamente hablando lo que el sector Járkov ha permitido al ruso en la marcha de la OME es la derrota estratégica de su contrincante. 

Autor: Pepe Zarzovs. 

Analista militar. 

27/09/2024 (09:30 AM).

Comentarios

  1. Importantísimo entender lo que nos ha analizado hoy. Saludos

    ResponderEliminar
  2. Buenos días.
    Y después de abrir ese frente que les obligaba a retirar efectivos de otros lugares más importantes, van los ucranatos y se meten en Kursk para poner la guinda y detraer aún más reservas. Y adiós al Donbas.
    A mí me gustaba la idea de que los rusos entrarán por el distrito de Volokonovsky e hiciesen dos trayectorias, una norte hacia Bilyi Kolodiaz y otra sur hacia el sector Kupiansk, pero... Una cosa son los deseos y otra saber de verdad como está el tema. Como bien dice usted, veremos.
    Un fuerte abrazo

    ResponderEliminar
  3. Dudo que los Nafos del perrete caramoco entiendan el parrafo final. Impera la vision hollywood de la guerra.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Cierto y es que no hay peor ciego que el que no quiere ver.
      Un abrazo!

      Eliminar
  4. Buenos días Zarzovs.
    Este sector ha dado muchos frutos....ahora parece estar en posición de espera.
    Cuando se cuaje lo del este y estabilicen lo de Kursk seguro que tanto este como el de Jerson
    cogerán mas protagonismo.....Un abrazo ha todos!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola mican, brillante su comentario!
      Va a ser así casi con toda seguridad.
      Un abrazo!

      Eliminar
  5. Hola, buenos días gracias por la información y sobre todo el análisis. En Kiev ya andan buscando culpables, tablas en Jarkov, fracaso en Kursk y progresivo derrumbe en el Donbass, supongo que ahora toca los coletazos y provocaciones y un "que te pego leche" pero poco mas y todo de cara a la propaganda, como por ejemplo ese plano mostrado por la OTAN de evacuación de heridos que es casi una burla. Sirsky empieza a ser el cabeza de turco, los mas atlantistas de Kiev le achacan los fracasos a su condición de Moscovita y como militar Ruso de no entender las tácticas de la OTAN, ya se sabe cuando las cosas van mal...........
    Pero entre las críticas se escapaba información y lo mas interesante es que tienen asumido que Zaporiyia y Dnipro serán las cabezas de puente para cruzar el Dnieper, en fin, como usted dice, ya veremos.
    Un saludo a todos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Carlos! Sí, así es, le crecen los enanos a Sirskyi y eso que era el preferido de la OTAN pero al grito de balones fuera, el liderazgo politico actual de seguir así le cortará la xabeza al jefe Syrskyi, aunque ya sabemos que no ws litewal y siempre habrá una buena embajada para el descanso del guerrero...

      Eliminar
  6. ¿Ordena usted alguna cosa?........Ahora se lo preguntas ha tu mujer.....Jajaja....
    Quien te ha visto y quien te ve.....Jajaja.......no somos nadie....

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Jajaja, sobredimensiona usted la nueva cadena de mando en mi vida, jajaja

      Eliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Diario de guerra de Zarzovs Ucrania 10/05/2024 Ofensiva Járkov ( 1°día)

Diario de guerra de Zarzovs Ucrania 25/09/2024 Israel

Diario de guerra de Zarzovs Ucrania 25/08/2024 Kursk